Antispécisme
!antispecisme
help-circle
rss
11ème vidéo pour parler d’éthique environnementale ! N'hésitez pas à la partager au maximum :) Sources et liens : Définition wikipédia : Écocentrisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Écocentrisme Biocentrisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Biocentrisme Anthropocentrisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Anthropocentrisme Sentientisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sentientisme Quels animaux sont sentients : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sentience#Quels_animaux_sont_sentients_? Le site de L’Amorce : https://lamorce.co/ Cédric Stolz | Le respect de la nature nuit aux animaux : https://lamorce.co/le-respect-de-la-nature-nuit-aux-animaux/ Et sa conférence sur le même sujet avec l' association PEA : https://www.youtube.com/watch?v=TvUZiLEycFk Pierre Sigler qui mentionne les distinction entre naturalisme descriptif et prescriptif : https://lamorce.co/lideologie-du-tout-social-nuit-aux-humains-et-aux-animaux/ Thomas Lepeltier sur la critique de l’écologie naturaliste, qui aborde également la question de l’intervention dans la nature : https://lamorce.co/lecologie-va-t-elle-tuer-lantispecisme/ Richard Monvoisin sur les limites du concept d’espèce https://lamorce.co/lespece-est-morte-vive-le-flux-specien-enjeux-epistemologiques-et-ethiques-de-la-notion-despece/ David Olivier également sur les limites de l’espèce : https://www.cahiers-antispecistes.org/les-especes-non-plus-nexistent-pas/ La vidéo de Titzimitl qui critique également les frontières floues de l’espèce : https://www.youtube.com/watch?v=BBTTcu-1PmU Les virus sont-ils vivants ? | Tania Louis : https://www.youtube.com/watch?v=iNRy6cNizE4 Les crises de la biodiversité | L’AFIS https://www.youtube.com/watch?v=DGMC7Rfd8YI Vidéos de la chaîne anglophone Bebeflapula sur l’éthique environnemental : L’anthropocentrisme : https://www.youtube.com/watch?v=OhCbzevX9Dg Le zoocentrisme : https://www.youtube.com/watch?v=VKmjhH28BlE Le biocentrisme : https://www.youtube.com/watch?v=PX3PfeJYpv8 Game Of Hearth sur les éthique biocentrée et écocentrée : https://www.youtube.com/watch?v=DPBurfZ9K54 Un article de Réplique éthique sur les différentes écologies, (avec la même catégorisation qu’ici) : https://replique-ethique.fr/ecologie-sentiocentree/ Plusieurs articles intéressants sur la déconstruction du naturalisme sur infokiosques : https://infokiosques.net/antinaturalisme Merci beaucoup à Cédric Stolz, Axelle Playoust-Braure et Nico Salé pour leur aide et/ou relecture ! Merci à Léo pour le montage et le travail d’aide à la réécriture ! Sites et réseaux sociaux : Facebook : https://www.facebook.com/Mangayoh-105834480994374/ Twitter : https://twitter.com/YohannHoarau Instagram https://www.instagram.com/mangayohh/ Mastodon : https://mastodon.social/@mangayoh Le site : https://mangayoh.fr/

How Should We Study Animal Consciousness Scientifically?: Ingenta Connect
Dossier qui présente les enjeux de l'étude scientifique de la sentience, recherches qui s'inscrivent dans le champs des études de la sentience (ou plus largement études de la conscience animale)

Paraveganio est le premier paracétamol au monde certifié par la Vegan Society
L’un des analgésiques les plus utilisés au monde, le paracétamol contient souvent des dérivés d’origine animale, comme c’est le cas de nombreux autres médicaments.

David Olivier est un militant antispéciste, fondateur des [Cahiers antispécistes](https://www.cahiers-antispecistes.org/) (1992), de la [Veggie Pride](http://www.veggiepride.org/) (2001) et des Estivales de la question animale (2002). Athée, utilitariste, il est partisan d'un progressisme ambitieux pour l'avenir de l'humanité et du monde sentient. L'antispécisme, loin d'être le maximum de la radicalité animaliste voire révolutionnaire, est une thèse modeste. Il ne s'agit pas d'affirmer l'égalité (de dignité, de capacités, etc.) des individus de toute espèce, et encore moins des espèces entre elles. L'antispécisme est une simple négation : l'espèce des individus n'est pas un critère éthique valable. Thèse modeste et donc solide, elle n'en a pas moins des conséquences fortes, que je développerai rapidement, avant de laisser la place à la discussion avec le public.

Florence Dellerie est autrice et illustratrice scientifique, créatrice du site [Questions Animalistes](https://questionsanimalistes.com/), éditrice à [L'Amorce - revue en ligne contre le spécisme](https://lamorce.co/), conférencière et co-fondatrice du [Projet Méduses](https://projet-meduses.com/). Qui sont les victimes de l’exploitation animale ? Que leur inflige-t-on suivant leur espèce ? Combien sont-elles ? Dans cette courte conférence, je propose un tour d’horizon chiffré, sourcé et illustré de l’exploitation animale française et mondiale. Cette synthèse permet de mieux percevoir l’ampleur de cette exploitation et ses modalités, mais aussi de mettre à mal certaines idées reçues. Notamment en ce qui concerne les bovins ou les individus aquatiques, dont l’intérêt qu’ils suscitent est souvent en décalage avec l’étendue des nuisances qui leur sont infligées.

[Nicolas Marty](http://www.nicolas-marty.com/) est docteur en musicologie, compositeur, et président d'[ACTA Gironde](https://acta-gironde.com/), petite association antispéciste bordelaise. La plupart de son temps est passée actuellement à réaliser des recherches, à solliciter des documents administratifs et à produire des contenus concernant [l'expérimentation animale](https://experimentation-animale.info/). Dans cette conférence, je présenterai d'abord la manière dont le milieu de l'expérimentation animale exploite l'idée de « transparence » de manière trompeuse pour mettre en avant des messages de promotion de l'expérimentation animale – ce qui apparait clairement en comparant les « chartes de transparence » et les « manuels de communication » internes. Je parlerai ensuite de la loi française sur l'accès aux documents administratifs, peu connue et rarement utilisée dans les milieux animalistes qui s'intéressent à l'expérimentation animale. Je présenterai enfin les démarches que j'ai entreprises auprès des administrations depuis mai 2020 pour obtenir divers documents (des rapports d'inspection de laboratoires et des comptes-rendus de délibérations de comités d'éthique, en particulier), et les suites qui y ont été données.

Conférence portant sur l’antispécisme et ses liens avec la lutte écologiste. Cette conférence était animée par une représentante des Jeunes Écologistes Franciliens et un représentant du Campus Animaliste. Il ont pu recevoir Orlando H Benta de la chaîne Youtube Réplique Ethique et Florence Dellerie de Questions animalistes. Ces spécialistes de la vulgarisation de l’anti-spécisme ont pu faire le lien entre l’anti-spécisme et l’écologie.


Une des conférences de Syl Ko sur l'animalisation des groupes racisés

L’usage en français du mot anglais « sentience » est-il pertinent ?
Sur les discussions autour du mot sentience chez l'AVF (Académie Vétérinaire de France)

Recension d'Éloïse Boisseau, doctorante en philosophie, de l'ouvrage *Éloge de la baleine* de Camille Brunel, entre autres connu pour la *Guérilla des animaux*.




> «le Projet Méduses a également créé un tout nouveau site web grand public entièrement dédié au concept de sentience et à ses implications éthiques, sociales et politiques : sentience.pm.» @florencedellerie@oc.todon.fr


Cette fiction gastronomique est librement inspirée d'une expérience de pensée classique en philosophie. On la retrouve esquissée par exemple dans "Zoopolis" de Sue Davidson et Will Kymlicka, où ces extraterrestres sont nommés les "Télépathes". (Pour autant que je sache, ce type d'exemple et très souvent utilisé dans la littérature sur l'éthique animale depuis des décennies, et je ne sais pas qui l'on pourrait créditer en particulier pour cela.) Si vous voulez reprendre une bonne tranche de cerveau humain, sachez qu'une vidéo plus complète sur l'antispécisme viendra dans quelques semaines, en collaboration avec la chaîne @philoxime ! (Cette petite fiction devait au départ servir d'introduction à cet épisode, et puis finalement, une chose en entraînant une autre...)


Dix ans après la Déclaration de Cambridge, plus de 500 philosophes moraux et politiques du monde entier signent un texte qui prend fermement position contre l'exploitation animale. Parmi les signataires : Carol J. Adams, Françoise Armengaud, Florence Burgat, Normand Baillargeon, Paula Casal, Stephen R.L. Clark, Alasdair Cochrane, Alice Crary, Emilie Dardenne, David DeGrazia, Martin Gibert, Valéry Giroux, Lori Gruen, Oscar Horta, Michael Huemer, François Jaquet, Hugh LaFollette, Renan Larue, Neil Levy, Andrew Linzey, Jeff McMahan, Alastair Norcross, Corine Pelluchon, Joëlle Proust, Pierre-Yves Quiviger, Philippe Reigné, Mark Rowlands, Richard Ryder, Peter Singer, Gary Steiner, Christine Tappolet, Peter Unger, Peter Vallentyne, Markus Wild.

Cette vidéo de Monsieur Phi fait suite à celle sur l'expérience de pensée gastronomique avec des extra-terrestres très évolués mangeant nos cerveaux. Après avoir reprécisé ce qu'est le spécisme, et ce que n'est pas l'antispécisme (non, il ne s'agit pas de donner le droit de vote aux poules), Monsieur Phi passe en revue les quatre grands types de justification du spécisme, et leurs contre-argumentations : refus de justification ("c'est comme ça et puis c'est tout"), justification indexicale (chaque espèce serait légitime à privilégier sa propre espèce), spécisme indirect ou qualifié (critère propre à l'espèce humaine qui justifierait cette différence de traitement) et spécisme du "membre typique" (le critère propre doit seulement être satisfait par les membres typiques). À noter que vers la fin est évoqué l'argument probabiliste d'une catastrophe éthique de Michael Huemer, renvoyant à une ancienne vidéo de Monsieur Phi où il avait développé cet argument.



> «En éthologie et en neurobiologie, il est bien établi que les mammifères, les oiseaux, les poissons et de nombreux invertébrés sont sentients [...] Ces animaux sont des sujets conscients ; ils ont leur propre point de vue sur le monde qui les entoure»








DE LA MENACE DU BIAIS D’ANTHROPOMORPHISME DANS NOS RAPPORTS MORAUX AUX NON-HUMAINS – Les ateliers de l’éthique / The Ethics Forum
L'article de Richard Monvoisin et Thimothée Gallen sur l'#anthropomorphisme



L'étude qui propose 6 critères pour repérer, en tant qu'observateurice extérieur/e, la #sentience d'un individu

L'étude qui montre le phénomène de 'Mind denial' (démentalisation)

Sur le lien entre conceptions spécistes et conceptions discriminatoires à l'égard de certains groupes humains : The moral standing of animals: Towards a psychology of #speciesism, DOI: 10.1037/pspp0000182


« Dès les années 1970, on a élevé des sangliers pour les lâcher dans la nature ; on les a hybridés avec des porcs domestiques pour augmenter leur capacité reproductive. »

Antispécisme
!antispecisme
    Create a post

    L’antispécisme est un courant de pensée philosophique et moral qui considèrent que l’espèce à laquelle appartient un animal n’est pas un critère pertinent pour décider de la manière dont on doit le traiter et de la considération morale qu’on doit lui accorder.

    • 0 users online
    • 0 users / day
    • 0 users / week
    • 1 user / month
    • 2 users / 6 months
    • 49 subscribers
    • 40 Posts
    • 2 Comments
    • Modlog